Цього тижня українські новинні сайти опублікували кілька матеріалів про те, що українська компанія Parimatch може продовжувати мати бізнес та прибутки у росії, незважаючи на заяви про відкликання франшизи з федерації. Редакція Gaming Capital звернулася за коментарями до відомого правозахисника Едуарда Багірова, а також до самої компанії Parimatch.
16 березня «Прямий канал» із посиланням на «Інформатор» опублікував матеріали журналістського розслідування, в якому йде мова про продовження роботи української компанії Parimatch у росії. У матеріалі журналісти згадують старі інтерв’ю СЕО компанії Сергія Портнова: генеральний менеджер заявляв, що найбільше доходів компанія отримує саме з країн СНГ.
Журналісти також підкреслюють, що у росії компанія Parimatch робить ребрендинг, а про відкликання франшизи українська компанія повідомила на шостий день війни. Втім і після ребрендингу російські футбольні ліги продовжують використовувати логотипи української компанії. У розслідуванні йдеться і про те, що інформації про продаж частини компанії чи передачу прав на торгівельну марку у російських базах даних немає.
То чи насправді це так? З офіційних заяв компанії Parimatch видно: на потреби армії передали мільйон доларів, підтримують територіальну оборону та військових матеріально та технічно. Втім чи справді ці самі гроші можуть продовжувати заробляти у країні-агресорі, звідки вже пішли сотні впливових компаній? Ситуацію спеціально для Gaming Capital прокоментував правозахисник Едуард Багіров. Він переконаний: підтверджуючих документів про розірвання стосунків із росією у компанії немає.
«Я ознайомився з публічними заявами представників Паріматч росія, вони кажуть, що будуть працювати, будуть вести колективну діяльність, отримувати прибуток. Скажімо так: по всій росії це дуже і дуже багато податків. Десятки, сотні мільйонів з діяльності компанії, які працюють на франшизі, отримують і перечисляються в бюджет росії. Це погано, по-перше. По-друге, якщо в українській компанії власники бренду першого березня зробили заяву, що вони відзивають франшизу, якщо вони хотіли би, то зробили би кілька заяв. Заяви щодо порушення інтелектуальних прав компанії, бренду. Я цього не знайшов. Як громадянин України, як громадський діяч і правозахисник роблю висновок, що Паріматч зупинилися на тому, що зробили заяву. Більш конкретних юридичних дій щодо компаній які працюють під брендом Паріматч вони не робили. Звичайно, що вони отримують не напряму, але матеріальну вигоду», – пояснює Едуард Багіров.
На думку правозахисника, якби українська компанія дійсно хотіла відгородитися від асоціацій з росією – то робила би більше активних дій.
«Перевірити на даний час, чи отримує Паріматч якісь гроші від партнерів з рф – дуже складно. Але треба не тільки робити заяви про припинення франшизи, треба робити заяви щодо крадіжки. Що рф викрадає інтелектуальну власність, щоб не давати можливість і надалі використовувати бренд Паріматч для отримання прибутків в рф. Вони цього, по-перше, не зробили, а по-друге, заява щодо припинення франшизи є, але немає остаточної юридичної сили. Якщо б договір дійсно був розірваний, треба направити додаток до цього договору по достроковому розірванню договору і отримати відповідь. Ось після цього показувати суспільству України, що ми не маємо жодного до них відношення. А вже після цього можно розглядати, отримуються якісь гроші від російської компанії чи ні. А поки що це перший крок начебто розірвання стосунків з російською компанією», – коментує Багіров.
Редакція Gaming Capital звернулася за коментарями до української компанії Паріматч, проте обіцяних відповідей на запитання щодо розірвання франшизи досі так і не отримала. Ми досі чекаємо на офіційну позицію компанії, і обов’язково опублікуємо її після отримання відповідей.