Новий формат від Gaming Capital – експрес-інтерв’ю з фахівцем. Наслідки відсутності механізму оподаткування для грального бізнесу і причини ігнору законопроекту 2713-д у парламенті – тема нашої розмови із експертом аналітичного центру “Інститут законодавчих ідей” Тарасом Рябченко.

Тарасе, із законопроектом 2713-д знов якась пауза. Чому нардепи не повертаються до розгляду? Вважають, що є важливіші законопроекти?

Я навпаки бачу, що зараз, коли повернули всіх на загальну систему оподаткування, питання знов піднялось. Ще наприкінці 2021-го у законопроекта були реально високі шанси на прийняття, але в силу політичних обставин і неузгодженості між фракціями він був відкладений. Зараз ми знову повертаємось до дискусій про те, як внести зміни в Податковий кодекс. 2713д порівняно з тим, що зараз, передбачає лише податок на дохід – 10% і податок на прибуток – 18%. Питання про справедливість цих ставок дискусійне і буде завжди.

Дискусії ведуться, час – втрачається, ризики виходу зі статусу «легальні» більшають?

Так, адже ми говоримо про легалізацію ринку і вихід його із тіні.
Зараз вже всі почали сплачувати податки і це податкове навантаження почало зростати. Це в один момент стимулює компанії не до сплати податків, а до пошуку способів ухилення від сплати податків і вихід з легального, правового поля. А їх потрібно в це правове поле, навпаки, вертати.

Що думаєте про причини затягування?

Соціальна вразливість цієї теми, в першу чергу. Я впевнений, народні депутати перед голосуванням дивляться соціальну реакцію, на реакцію експертів, піднімається це питання у ЗМІ. Вони дивляться, наскільки суспільство до цього готово. І якщо вони будуть бачити, що зараз це негативно відобразиться на їхніх рейтингах…

Що ми втратили? Що було б, якби 2713-д прийняли ще у часи його першої появи на порядку денному?

Можливо, це стимулювало би більше компаній легалізуватись у правовому полі України. І, можливо, частка компаній, яка потрапила під санкції була б меншою, бо вони не мали би бажання ухилятись від сплати податків. Вже зараз зрозуміло: випадки зловживань були. Але, на жаль, наявність нечесних компаній накладає тінь одразу на весь ринок…

Виходить, соціальна напруга щодо теми лише зросла за час затягування? Тоді як сам законопроект закриває питання не лише податків, а й інших схем і негативних наслідків.

Вірно, тому що все буде в легальному правовому полі. Боротись з лудоманією, залежністю буде легше. Буде реєстр і державна система онлайн-моніторингу, про яку ми теж маємо говорити. Держава буде бачити всі платежі, які проходять, незрозумілі транзакції, зміни призначень платежу.

Чи доречно зараз казати про такий аргумент, як прихід іноземних інвесторів після прийняття 2713-д?

Це раніше було одним з головних аргументів, що сюди зайшли б іноземні інвестори.
Зараз складно про це казати без розмови з ймовірними іноземними інвесторами. Але вони можуть побачити, які сплачуються податки, це значить, що є гравці. Також легалізація азарту стимулювала би розуміння іноземного інвестора, його прорахунки щодо того, яка тут система: ось тут так, такі ставки, все контролюється, все прозоро, немає зловживань, є державний орган, є система контролю, є гравці, є компанії-організатори. А це – розвиток і додаткові гроші.

Чи може бути таке, що тема податків для операторів гемблінгу взагалі закриється?

Не може воно залишатись у такому підвішеному стані. Все одно ці питання потрібно вирішувати. Ми можемо обговорювати ставки оподаткування, але питання податків має бути врегульованим. І, головне, таким, щоб стимулювати бізнес працювати.
Азартний бізнес – це великий бізнес з великими надходженнями і держава повинна його контролювати. Держава буде контролювати – буде отримувати більше податків у бюджет і більше нівельовувати соціальну вразливість. Але в той же час пам’ятаймо: завжди будуть люди, які казатимуть про те, що потрібні якомога більші податки. Хтось скаже, що і 99% оподаткування – мало для азартних ігор.

Ексклюзивно для Gaming Capital

Щоденні новини та ексклюзиви про азарт, ігри та фінанси – у нашому Телеграмі. Підписуйтеся!

Читайте також:

Податковий тиск чи гра на вибуття. Чи буде за півроку в Україні хоч один легальний оператор?

Російські гравці здали PIN-UP з потрохами. Чи вистачить у оператора аргументів для захисту?

«Якщо гравець принесе довідку від психіатра, оператор відшкодовуватиме в десятикратному розмірі витрати на гру», – Зоряна Топорецька, представниця RGC