Коли в Україні ввели санкції проти бренду PariMatch, не всі зраділи. Якщо не врахувати тих, хто зиск від росіян отримував, все одно залишиться велика кількість невдоволених. Перш за все, це люди, що переживають про майбутнє українського спорту.

2022 рік показав, що PM глибоко пустив коріння. Він став спонсором Української Прем’єр-ліги (футбол) та баскетбольної суперліги. По футболу сітка партнерів була неймовірна: «Шахтар», «Карпати», «Десна», «Ворскла», «Металіст 1925» та «Олімпік».

За кордоном бренд крокував не менш впевнено. «Челсі» (Лондон) запускав із ним спільне промо, туринський «Ювентус» вів партнерські відносини. Також були угоди з британськими «Лестером» та «Евертоном».

І ось, компанія розтрощена (по ділу). Хто підхопить її прапор? Де взяти легке рішення проблем, що не були вирішені й лише відклались у часі?

Відповідь проста – ніде, і це добре.

Питання «Хто, як не PariMatch» можна перефразувати: хто ще дозволить нашому спорту не розвиватись та сидіти на коліні в комфортного «папіка»? Раніше те ж саме робили олігархи.

Давайте розберемо «переваги» PM. Та допишемо реальні наслідки для спортивних організацій.

1. Таких грошей більше ніхто не дасть. Бо це, як кажуть у народі, «дурні гроші». Вони були зароблені нелегально, і саме це дозволило компанії роздавати пачки кешу наліво й направо. До Харкова й Полтави, від Львова до Києва.

2. Клуби не вміють шукати заміну, інакше таких питань не було б. Чи це не питання менеджменту? В нашому спорті не звикли сприймати крутого менеджера як зірку. Натомість сприймали олігархів. Кому не дійшли мінуси такого підходу, гарну історію розповіли б «Дніпро» та «Карпати». От тільки першого вже офіційно немає, а другі вилетіли через власника у нижчі ліги.

3. PM давав гроші не за результат, а для охоплення всієї держави. Це якраз не найгірше. Але додайте сюди невміння шукати рішення по менеджменту, вічну гонитву за «дурними грішми» замість здорової конкуренції – і це також буде проблемою.

Щоб ви розуміли різницю, Європа давно навчилась із цим працювати.

2006 року німецький футбольний клуб «Вердер» (Бремен) був змушений піти до суду. Його спонсором був букмекер BWIN, але федеральний закон раптово заборонив рекламу відповідних контор. Довелось викручуватись. На матч проти «Бохума» команда вийшла без лого спонсора, а потім почала судові баталії. До речі, «Бохум» бременські хлопці перемогли з рахунком 6:0.

Опустимо деталі. Знаєте, хто був спонсором «Вердера» в 2015 році? Правильно, інший букмекер. По-перше, вдалось витиснути певні поступки. По-друге, з часом BWIN став менш цікавим, і його місце зайняли британці з Ladbrokes.

А зараз німці бігають по полю, несучи емблему забудовника на передній частині форми. І що? Комусь стало гірше? Наче ні.

Тепер порівняйте підходи. Якби «Вердер» мав за спонсора PariMatch та сповідував чисто українські методи, заборона букмекера призвела б до наступних результатів:

1. Команда верещить, що більше ніде взяти гроші. Юристів немає, бо в клубі немає менеджменту. Всі в паніці. При цьому букмекер давав (за нашими даними від джерел) з великою натяжкою до 5% бюджету. Навіть не 10% чи 20%.

2. Відповідно, немає діалогу з владою через суди. Правила не зміняться.

Ось так це виглядає. Український спорт довго був забаганкою наших олігархів, і зовсім не вміє жити за ринковими правилами. Звісно, є винятки. Але факт: більшості доведеться зіштовхнутись з цією неприємною реальністю прямо зараз.

PM дав деякий час проїхатись у режимі «як раніше», але як раніше вже не буде. Сподіваємось, наш спорт покаже реальну ефективність.

Ми хочемо, щоб «Ворскла» була кращою за «Вердер». Так, ми патріоти.

У нашому Телеграм-каналі щоденні новини зі світу азарту, ігор та фінансів. Підписуйтеся!

Читайте також:

PIN-UP- приготуватись? Хто може опинитися наступним у санкційних списках грального бізнесу?

Atomic Heart піарить «Армія Росії»! Ще питання будуть?

Євросоюз розглядає санкції проти Parimatch!